29/05/2023
– Hace 9 horas
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el artículo 17-F del Código Fiscal de la Federación, publicado el 8 de diciembre de 2020, que otorgaba al Servicio de Administración Tributaria (SAT) la facultad de entregar información personal de un contribuyente a una tercera persona.
El Pleno de la Corte, con ocho votos a favor, resolvió que la acción de inconstitucionalidad presentada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) contra el párrafo tercero del artículo 17 F del código es válida.
SAT estaría violando el principio de seguridad jurídica
El Pleno de la Corte aprobó la propuesta del ministro ponente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien señaló que el servicio se ofrece sin el consentimiento de los titulares de la información. Esto ocurre cuando terceros privados solicitan al SAT verificar si la firma electrónica corresponde a un contribuyente.
La presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, afirmó que esta norma viola el principio de seguridad jurídica, ya que el servicio de verificación implica el manejo de datos biométricos considerados sensibles.
Además, la norma no establece suficientes salvaguardias para evitar la divulgación indebida de estos datos a terceros sin el consentimiento del titular, a menos que exista una causa de interés público debidamente autorizada por la ley.
“En este servicio de verificación que presta el SAT, se ven involucrados los datos biométricos de los usuarios, como pueden ser: huellas dactilares, fotografía de frente y fotografía del iris, mismos que fueron entregados a la autoridad fiscal, a cambio de la obtención de una firma electrónica avanzada, esto es, se trata de datos sensibles que potencialmente podrían quedar expuestos”, detalló.
Posicionamientos de los ministros sobre el proyecto
En relación a este tema, la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que el manejo de la información biométrica de los contribuyentes viola la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, así como también los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales.
En cuanto a la votación, los ministros Luis María Aguilar Morales, Juan Luis González Alcántara Carranca y la ministra Yasmín Esquivel Mossa expresaron su oposición a la propuesta.
Se invalidó la disposición del Código Fiscal de la Federación que permitía al SAT dar a conocer información personal sin el consentimiento de sus titulares y sin un fin legal legítimo, porque vulneraba el derecho de autodeterminación informativa,
🔗 https://t.co/4ErocAn9Ko pic.twitter.com/CcngxvMfiF
— Suprema Corte (@SCJN) May 29, 2023
También te puede interesar:
